Огляд Apple MacBook Pro 13,3 "і 15,4", Late 2016: форсована еволюція

1. ⇡ # Технічні характеристики: CPU, GPU, SSD
2. ⇡ # комунікації
3. ⇡ # акумулятор
4. ⇡ # Зовнішній вигляд, клавіатура
5. ⇡ # екран
6. ⇡ # Внутрішній пристрій

Великі зміни з комп'ютерами Apple відбуваються рідко. Після того як компанія вводить в дію новий «Мак», протягом декількох років в ньому оновлюються тільки внутрішні компоненти, а корпус і набір зовнішніх інтерфейсів залишаються незмінними. Завдяки цьому користувачі можуть мігрувати на більш потужне залізо, зберігаючи звичний робочий процес і периферійну техніку.

Попередня реформа лінійки MacBook Pro - зміна ноутбуків в «товстому» unibody-корпусі на моделі з екраном Retina чотири роки тому - теж пройшла досить безболісно. Щоб зробити комп'ютер тонше, Apple довелося пожертвувати в основному лише віджилими свій вік або надлишковими в мобільному пристрої технологіями - оптичним приводом, портами FireWire, інфрачервоним датчиком і т. Д. Потім MacBook Pro with Retina display пережив кілька ітерацій апаратної платформи, і, хоча 15 дюймова версія пропустила вихід процесорів Intel на ядрі Broadwell, моделі 2015 року всі ще не відчувають нестачі в продуктивності і можливості.

Однак за минулий після попереднього апгрейда час вишикувалася ціла черга апаратних компонентів, які могли б доповнити нову версію машини. CPU на ядрі Skylake - перший пункт цього списку, але не менш важлива поява дискретних GPU, побудованих по техпроцесу 14-16 нм, і шини Thunderbolt з роз'ємом USB Type-C, який претендує на повну заміну всіх існуючих стандартів підключення периферії.

Разом з тим Apple залишалася осторонь від деяких тенденцій, які домінували в ноутбукостроеніі останніх років, в першу чергу - конвертованих форм-факторів і touch-екранів. До того ж, хоча MacBook Pro вважається досить тонкої і легкої машиною для ноутбука з двох-чотирьохядерним процесором Core i5 / 7, суперники вже побили рекорди Apple і в цій дисципліні.

Про те, що після поновлення 2015 року комп'ютера загрожує повна зміна дизайну, можна було судити по 12-дюймовому ультракомпактному MacBook . Але Apple пішла далі, ніж міг припустити хто-небудь, не допущений до таємниць розробки. Деякі ідеї, втілені в новому MacBook Pro, виглядають сміливо і завбачливо, але разом з тим спірно і навіть обурливо в очах консервативної партії користувачів. Давайте з'ясуємо, що сталося і чому Apple надійшла так чи інакше.

⇡ # Технічні характеристики: CPU, GPU, SSD

MacBook Pro 2016 року поданий в трьох модифікаціях: моделі з діагоналлю екрана 13,3 і 15,4 дюйма, які мають повний набір нововведень, включаючи панель Touch Bar, що замінила ряд функціональних клавіш (їй ми приділимо увагу пізніше), і спеціальна 13-дюймова версія , позбавлена ​​Touch Bar і спрощена в деяких інших відносинах.

MBP with Retina display попереднього покоління доступні за колишніми цінами (від $ 1 299 і $ 1 999 за 13 і 15 дюймів), але обмежені в конфігурації комплектуючих, а саме - більше немає опцій з дискретним GPU. Старі MacBook Pro без екрану з високою роздільною здатністю Apple зняла з виробництва.

У той же час, на оновлену лінійку встановлені більш високі ціни з урахуванням того, як відрізняються компоненти базових збірок MacBook Pro в ревізіях 2015 і 2016 року. 13-дюймовий MacBook Pro в мінімальній комплектації отримав SSD об'ємом 256 Гбайт і коштує $ 1 499, а 15-дюймовий - дискретний GPU і коштує $ 2 399. Таким чином, MacBook Pro зовсім не подорожчав, як може здатися на перший погляд, просто в базові конфігурації включений апгрейд SSD або GPU, за який перед тим довелося б внести саме таку різницю - $ 200 і $ 300. При цьому нова архітектура компонентів, конструкція шасі та ін. Покладаються покупцеві без доплати, як дари прогресу.

Виробник Apple Модель Apple MacBook Pro 13,3 ", Late 2016 Apple MacBook Pro 15,4", Late 2016 Функціональні клавіші (MacBook Pro 13,1) Touch Bar (MacBook Pro 13,2) Touch Bar (MacBook Pro 13,3) дисплей 13,3 дюйма, 2560 × 1400, IPS 15,4 дюйма, 2880 × 1800, IPS CPU

Intel Core i5-6360U (2 ядра, 2,0-3,1 ГГц);

Intel Core i7-6660U (2 ядра, 2,4-3,4 ГГц)

Intel Core i5-6267U (2 ядра, 2,9-3,3 ГГц);

Intel Core i5-6287U (2 ядра, 3,1-3,5 ГГц);

Intel Core i7-6567U (2 ядра, 3,3-3,6 ГГц)

Intel Core i7-6700HQ (4 ядра, 2,6-3,5 ГГц);

Intel Core i7-6820HQ (4 ядра, 2,7-3,6 ГГц);

Intel Core i7-6920HQ (4 ядра, 2,9-3,8 ГГц)

Чіпсет Intel PCH-LP на підкладці CPU Intel PCH-H Оперативна пам'ять LPDDR3 SDRAM, 1866 МГц, 2 канали, 8/16 Гбайт LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц, 2 канали, 8/16 Гбайт LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц, 2 канали, 16 Гбайт GPU Intel Iris Graphics 540 (48 виконавчих блоків)

Intel Iris Graphics 540 (48 виконавчих блоків);

Intel Iris Graphics 550 (48 виконавчих блоків)

Intel HD Graphics 530 (24 виконавчих блоку);

AMD Radeon Pro 450 (640 потокових процесорів, 2 Гбайт GDDR5 SDRAM);

AMD Radeon Pro 455 (768 потокових процесорів, 2 Гбайт GDDR5 SDRAM);

AMD Radeon Pro 460 (1024 потокових процесора, 4 Гбайт GDDR5 SDRAM)

Накопичувач Apple AP **** J (PCIe 3.0 x4, 256/512/1024 Гбайт) Apple SM **** L (PCIe 3.0 x4, 256/512/1024 Гбайт) Apple SM **** L (PCIe 3.0 x4 , 256/512/1024/2048 Гбайт) Порти введення-виведення

2 × Thunderbolt 3 / DisplayPort 1.2 / USB 3.1 Gen 2 (Type-C);

1 × TRS 3,5 мм (mini-jack) - акустика / мікрофон

4 × Thunderbolt 3 / DisplayPort 1.2 / USB 3.1 Gen 2 (Type-C);

1 × TRS 3,5 мм (mini-jack) - акустика / мікрофон

4 × Thunderbolt 3 / DisplayPort 1.2 / USB 3.1 Gen 2 (Type-C);

1 × TRS 3,5 мм (mini-jack) - акустика / мікрофон

Мережа

Universal Scientific Industrial 339S025:

IEEE 802.11a / b / g / n / ac (MIMO 2 × 2);

Bluetooth 4.2

Murata / Apple 339S00056:

IEEE 802.11a / b / g / n / ac (MIMO 3 × 3);

Bluetooth 4.2

Ємність батареї, Вт⋅ч 54,5 49,2 76,0 Маса, кг 1,37 1,83 Габаритні розміри (Д × В × Г), см 30,41 × 21,24 × 1,49 34,93 × 24,07 × 1,55 Операційна система MacOS 10.12 (Sierra) Гарантійний термін, років 2 Роздрібна ціна (США, без податку), $ * Від 1 499 Від 1 799 Від 2 399 Роздрібна ціна (Росія), руб. ** Від 116 990 Від 137 990 Від 179 990

* За даними apple.com на 23.01.2017.

** За даними apple.ru на 23.01.2017.

Моделі з Touch Bar обох розмірів оснащені процесорами з ядром Skylake, що працюють на підвищених частотах у порівнянні з аналогічними позиціями на базі Broadwell і Haswell в минулих MacBook Pro. У 13-дюймовому «Маке» три доступні опції CPU мають базову частоту на 200 МГц вище Broadwell при останньому незмінним TDP 28 Вт. 15-дюймова модель виграла від апгрейда більше - у двох старших модифікацій частота була збільшена лише на 200 і 100 МГц, але при цьому - на цілих 400 МГц у молодшій, а TDP чіпів навіть трохи зменшився (45 замість 47 Вт). Втім, у чотириядерних Skylake менше дельта між базовою і пікової частотою, досяжною при однопоточному навантаженні, в порівнянні з чіпами Haswell (900 і 1200 МГц відповідно).

А ось вибір CPU для «бюджетної» 13-дюймової моделі личить швидше MacBook Air, ніж MacBook Pro, якщо судити їх по TDP (15 Вт) і базовим частотам (2,0 і 2,4 ГГц). Втім, в однопоточном режимі вони можуть досягати не менших за частот, ніж попередні Broadwell, і несуттєво поступається аналогам, доступним в моделі з Force Touch. Обмежений теплової пакет накладає обмеження, головним чином, на спільну навантаження ядер x86 і вбудованого GPU.

чіп Skylake НЕ викликав овації в своїй деськтопной іпостасі, адже приріст швидкодії на такт в порівнянні з Broadwell в більшості сценаріїв роботи у нього досить скромний. При цьому деякі універсальні зміни, внесені в ядро ​​x86 Skylake, важливі для мобільних ПК в цілому і «Мака» особливо. Це більш ефективна робота Hyper-Threading (корисно процесорам з невеликим числом ядер) і прискорення на 17-33% операцій AES, які в MacOS використовуються програмою шифрування VileVault.

В іншому процесор проектувався в першу чергу з розрахунком на мобільні пристрої і включає цілий ряд енергозберігаючих технологій, реалізованих на різному рівні, починаючи з тонкого power gating (відключення простоюють блоків) і закінчуючи інтегрованою в CPU логікою управління тактовою частотою і напругою - Speed ​​Shift. За умови, що операційна система готова скласти з себе ці функції (MacOS це вміє, починаючи з версії El Capitan), переходи по таблиці, що містить пари «частота-напруга» (P-states), відбуваються швидше (1 мс замість 20-30 мс) і більш точними градаціями.

За даними Intel, за допомогою Speed ​​Shift процесор досягає пікової частоти з енергозберігаючого стану за 35 мс, в той час як під управлінням ОС на це треба було б 100 мс. Низька латентність в даному випадку використовується для того, щоб швидко виконати роботу при високих значеннях частоти і напруги і повернути потужність до вихідного рівня.

Великий внесок в енергоефективність мобільних Skylake вніс перероблений uncore-сегмент чіпа. Інтегрована графіка дев'ятого покоління, як стверджує Intel, має на 34-41% вищу швидкодію у порівнянні з такою в Broadwell (дані для двох молодших версій кремнію - Skylake-Y і Skylake-U), що цілком підтвердилося в нашому тесті другої версії MacBook з 12-дюймовим екраном . Медійний блок фіксованої функціональності в Skylake може апаратно декодувати відео форматів HEVC і VP9, ​​а також кодувати HEVC c 8-бітовим кольором (10-бітний колір за допомогою GPU), в той же час більш економно витрачаючи енергію.

Більш того, процесори, обрані для 13-дюймового MacBook Pro, несуть дискретний чіп кеш-пам'яті четвертого рівня (Crystal Well) обсягом 64 Мбайт, призначений спеціально для прискорення роботи вбудованого GPU, в іншому випадку обмеженого пропускною спроможністю оперативної пам'яті (хоча і в ряді задач, не пов'язаних з графікою, додатковий рівень кеша себе проявляє).

До слова, в нових MacBook Pro використовується пам'ять типу LPDDR3, а не LPDDR4, адже Skylake, по специфікаціям Intel, не сумісний з низьковольтної версією DDR4. Але Apple просто збільшила частоти в ноутбуках з Force Touch до рівня DDR4, понад формального обмеження Intel для цих CPU.

Всі модифікації 15-дюймового MacBook Pro, включаючи молодшу, позбавлені чіпів Crystal Well, але натомість отримали дискретні GPU AMD сімейства Polaris. Три доступні опції - Radeon Pro 450, 455 і 460 - побудовані на чіпі Polaris 11 і розрізняються числом активованих шейдерних ALU. AMD була постачальником дискретних GPU для торішніх MacBook Pro незважаючи на більш вигідну альтернативу від NVIDIA щодо продуктивності на ват, але зараз у Apple просто не було іншого вибору, адже NVIDIA ще не випустила чіп Pascal в підходящої категорії енергоспоживання.

Три опції Radeon Pro по референсним специфікаціям володіють швидкодією в розрахунках FP32 на рівні 1, 1,3 і 1,8 TFLOPS відповідно. Для топового чіпа це величезний приріст у порівнянні з показниками Radeon R9 M370X (1,024 TFLOPS) в MacBook Pro 2015 року за те, що TDP графічного ядра знизився з 45 до 35 Вт. Інше достоїнство Polaris в тому, що GlobalFoundries використовує пластини товщиною 0,38 мм на відміну від пластин 0,78 мм, які AMD раніше отримувала від TSMC. Крім того, марка Radeon Pro означає, що її драйвери сертифіковані і оптимізовані для основних додатків дизайну і проектування. Детальніше про архітектуру чіпів Polaris ми писали в огляді Radeon RX 480 , А конкретно про Polaris 11 - в статті про Radeon RX 460 .

Сумний SSD в Apple MacBook Pro 13,3 ", Late 2016 (модель з функціональними клавішами), фото iFixit

У моделях з Touch Bar встановлені нові SSD на контролері Samsung. Судячи по вимірах продуктивності, ми навряд чи помилимося, упізнавши в ньому чіп під назвою Polaris, який також використовується в Samsung SSD 960 PRO і 960 EVO . У «бюджетному» MacBook Pro - такий же SSD, як і в 12-дюймовому MacBook, для нього Apple створила власний контролер. Але, на відміну від ультракомпактного «Мака», тут SSD з'єднаний з чіпсетом чотирма лініями системної шини. Накопичувачі працюють по протоколу NVMe і, завдяки оновленому чипсету (PCH) на підкладці Skylake, насолоджуються підвищеною пропускною спроможністю PCI Express 3.0.

До речі, MacBook Pro з функціональними клавішами - єдина модель з трійки, що дозволяє демонтувати SSD, хоча Apple знову поміняла форм-фактор накопичувача, так що стороннім виробникам знадобиться якийсь час для адаптації. У нового знімного SSD ширша контактна колодка з пелюстками на одній стороні, але можна припустити, що Apple не стала б розробляти новий форм-фактор для єдиного пристрою і в майбутньому ми ще побачимо його в інших «Маках», причому в поєднанні з вісьмома лініями PCI Express, які пройдуть по обидва боки роз'єму.

У двох інших ноутбуках чіпи пам'яті і контролера розпаяні безпосередньо на материнській платі, так що обсяг SSD при покупці слід вибирати на користь.

⇡ # комунікації

Всі цифрові порти для підключення периферії Apple замінила роз'ємами USB Type-C, які можуть передавати сигнал інтерфейсів Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen 2 або DisplayPort 1.2 - в залежності від типу пристроїв на іншому кінці дроту. Зауважимо, що навіть з дискретним GPU Polaris 11, який підтримує інтерфейси DisplayPort 1.3 / 1.4, комп'ютер обмежений функціональністю DisplayPort 1.2 через те, що сигнал комутує графічне ядро ​​Intel. Проте «Мак» може виводити зображення з роздільною здатністю аж до 5120 × 2880 і частотою 60 Гц за допомогою двох каналів DP 1.2 (MST) по одному кабелю.

Моделі з Touch Bar несуть по два контролера Intel JHL6540 (Alpine Ridge), кожен з яких обслуговує порти Thunderbolt 3 на своєму боці корпусу і може використовувати до чотирьох ліній PCI Express 3.0. Однак двоядерний чіп Skylake-U має лише 12 лініями PCI Express 3.0, з яких чотири витрачені на SSD і дві - на плату Wi-Fi. Як наслідок, в 13-дюймовому «Маке» до портів Thunderbolt 3 з лівого боку корпусу підключені чотири лінії PCI-Express, а з правого - дві, і лише один порт з правої пари в окремий момент часу може працювати на максимальній швидкості - 40 Гбіт / с (вдвічі більше другої версії Thunderbolt).

Модель з 15-дюймовим екраном має 16 лініями системної шини і позбавлена ​​цього обмеження, як і «бюджетний» MacBook Pro з функціональними клавішами, в якому тільки два роз'єми USB Type-C, і обидва - повношвидкісне.

Apple MacBook Pro 15,4 ", Late 2016

Thunderbolt 3 - гнучкий стандарт, який забезпечує не тільки колосальну пропускну здатність, але і можливість підключити аж до шести пристроїв до одного порту по ланцюжку, серед яких може бути і монітор, знайомий тільки з DisplayPort 1.2, але не Thunderbolt (за умови, що він знаходиться в кінці ланцюга, а ланки, найближчі до хост-контролера, підтримують кидок відеосигналу). Крім того, нові MacBook Pro дозволяють підключити більше пристроїв з інтерфейсом USB, ніж старі, в яких було лише два таких порту.

USB Type-C використовується і для харчування - як самого ноутбука (роз'єми розраховані на потужність аж до 100 Вт), так і периферії. Кожна пара роз'ємів може живити один пристрій потужністю 15 Вт або два по 7,5 Вт.

Заміна всіх цифрових портів зручним, компактним і універсальним стандартом USB Type-C - абсолютно виправдане рішення з технічної точки зору. Крім того, приклад Apple допоможе більш широкому поширенню як самого роз'єму, так і інтерфейсу Thunderbolt 3, який вже зараз виглядає більш живучим, ніж його попередники, - в силу загального форм-фактора з USB 3.1 і можливості використовувати недорогі пасивні кабелі, якої не мали Thunderbolt попередніх версій.

На жаль, картина майбутнього в уявленні Apple і розробників зовнішніх інтерфейсів виглядає привабливо, але тут і зараз ідею псує практично неминуче застосування різних адаптерів, в першу чергу - для підключення флешок, зовнішніх HDD і іншої периферії з роз'ємами USB Type-A. До того ж Apple вирішила розлучитися з перш невід'ємною рисою мобільних «Маків» - магнітним роз'ємом живлення MagSafe. Замість світлодіода на зарядному про підключення БП тепер каже звуковий сигнал, а ось впасти ноутбука на підлогу, якщо ви наступите на кабель, вже ніщо не завадить (благо, що сторонні виробники вже випустили заміну у вигляді роз'єднують кабелю). До добра або до худу, але Apple живе за принципом «все або нічого»: якщо ноутбук можна заряджати через USB Type-C, MagSafe більше не потрібен.

Важче виправдати відсутність кард-рідера, особливо при тому, що MacBook позиціонується як робоча машина, зокрема - для редагування фото- і відеоконтенту. На заміну втраченого слота тепер будуть потрібні і гроші (в попередніх «Маках» був швидкісний кард-рідер з шиною USB 3.0, аналоги якого окремо коштують недешево), і додатковий аксесуар з власним кабелем.

Роз'єм mini-jack для підключення акустики або гарнітури, всупереч найгіршим сподіванням, вижив, хоча більше не сумісний з інтерфейсом TOSLINK, про присутність якого в минулих моделях багато напевно і не знали.

Apple MacBook Pro with Retina display 13,3 ", Late 2013 (ліворуч), Apple MacBook Pro 13,3", Late 2016 (праворуч)

Функції бездротового з'єднання в MacBook Pro з Touch Bar не змінилися. Комп'ютер як і раніше підтримує протокол IEEE 802.11ac з піковою пропускною спроможністю 1300 Мбіт / с. «Мак» з функціональними клавішами, навпаки, втратив один канал Wi-Fi і обмежений швидкістю 866 Мбіт / с.

⇡ # акумулятор

Відмова від великих роз'ємів дозволив зробити корпус ноутбука помітно тонше: на 3,1 мм в 13-дюймових моделях і на 2,5 в 15-дюймової (в минулому поколінні висота була однаковою - 18 мм). Зменшилися і горизонтальні габарити. На жаль, від цього постраждав обсяг акумулятора, який знизився на 34% в 13-дюймовому MacBook Pro з Touch Bar і на 24% в 15-дюймовому. «Бюджетної» версії знову пощастило: в ній встановлена ​​на 11% більш ємна батарея щодо такої в моделі з Touch Bar.

Apple MacBook Pro with Retina display 13,3 ", Late 2013 (внизу), Apple MacBook Pro 13,3", Late 2016 (зверху)

Час автономної роботи - ще одна річ, крім делікатній ситуації з роз'ємами, яка хвилює в нових «Маках». Дійсно, за даними Apple, 13-дюймові MacBook Pro в порівнянні зі своїми попередниками втратили два години в часі перегляду відео, а 15-дюймові - година перегляду відео, а також час перегляду веб-сторінок. За абсолютним значенням ноутбуки розраховані на 10 годин роботи в обох сценаріях при невеликій яскравості екрану (близько 150 кд / м2).

Судячи з тестів попередніх «Маків», оцінки Apple зазвичай відповідають реальності, і на прикладі 12-дюймових MacBook помітно, що оптимізації Skylake частково компенсують зменшення ємності акумулятора в сценарії, коли CPU вносить великий вклад в потужність системи, але не настільки ефективні, якщо процесор практично простоює, а головним споживачем стає екран.

У перший час після виходу MacBook Pro зібрав невтішні відгуки за часом автономної роботи. У частині ранніх покупців ноутбук працював на одному заряді набагато менше, ніж передбачалося або пробіг змінювався в широких межах від випадку до випадку. Ми теж зіткнулися з подібною поведінкою 15-дюймової моделі, але проблема, так офіційно і не визнана, зважилася оновленням MacOS до версії 10.12.2.

⇡ # Зовнішній вигляд, клавіатура

Різниця в розмірах між старими і новими «Маками» найкраще помітна не по товщині, а за обсягом. MacBook Pro 2016 року, в залежності від моделі, займає на 18-22% менше місця, ніж раніше. Фактично нова «пятнашка» лише на 5% більші старої «трінашка». Крім того, обидва ноутбука стали легше на 210 г, що знову-таки більше грає на руку 15-дюймової версії, ніж та без того досить легкою 13-дюймової.

В цілому новий MacBook Pro скроєний за лекалами попереднього покоління, однак в деталях помітні риси ультракомпактного «Мака» 2015-2016 років. Крім стандартного сріблястого, комп'ютер поставляється в кольорі Space Gray. Золотий і рожевий, мабуть, визнали недоречними для переважно робочого комп'ютера.

Apple MacBook Pro 13,3 ", Late 2016 (з функціональними клавішами)

Apple MacBook Pro 15,4 ", Late 2016

Екран з нижньою панеллю з'єднує точно така ж вузька петля, як в 12-дюймовому MacBook, задня половина якої зроблена з металу, так що в закритому стані ноутбук не показує пластикових частин. Світиться віконце у вигляді яблука на зворотному боці екрану також замінили непрозорою полірованої вставкою - мабуть, з аморфного металу, більш стійкого до подряпин, ніж кристалічний алюмінієвий сплав корпусу.

Apple MacBook Pro 13,3 ", Late 2016 (з функціональними клавішами)

Apple MacBook Pro 15,4 ", Late 2016

Екранна панель більше не покрита склом повністю, як це було раніше. Навпаки, проміжок під екраном зайняла пластикова пластина. Судячи з того, що антенний блок знаходиться в іншій половині корпусу, це рішення - чисто естетичне.

Як в 13-, так і в 15-дюймової версії MacBook Pro з боків від клавіатури є перфоровані ділянки для виведення звуку. Втім, як ми побачимо далі, тільки в двох з трьох модифікацій, представлених Apple, вони використовуються за призначенням, а не просто для краси.

Apple MacBook Pro 13,3 ", Late 2016 (з функціональними клавішами)

Apple MacBook Pro 15,4 ", Late 2016

MacBook Pro повністю копіює клавіатуру 12-дюймового «Мака» з її широкими і майже плоскими клавішами. Вони мають дуже короткий хід і стабільні в площині завдяки новому механізму-метелику. Кожна клавіша підсвічується індивідуальним світлодіодом.

Apple MacBook Pro 13,3 ", Late 2016 (з функціональними клавішами)

Apple MacBook Pro 15,4 ", Late 2016

Apple збільшила тачпад на 50% в 13-дюймових MacBook Pro і в два рази (!) - в 15-дюймовому. Але головна новина - чутлива до дотиків OLED-панель, що замінила верхній ряд клавіш. Тим самим Apple приєдналися до Microsoft і її партнерам, переконаним в тому, що у мобільного комп'ютера обов'язково повинен бути чутливий екран. Однак розробники MacBook Pro керувалися іншими мотивами.

Apple MacBook Pro 15,4 ", Late 2016

Функціональні клавіші використовуються набагато рідше за інших, і в ноутбуках їх роль здебільшого зводиться до регулювання гучності, яскравості екрану і ін., Що досить марнотратно з точки зору обмеженій площі клавіатури. Навпаки, початковий сенс функціональних клавіш був в тому, щоб їх призначення змінювалося в залежності від активного застосування. За таким принципом працює і Touch Bar.

Norton Commander для MS-DOS

Коли вікно будь-якої програми неактивно, Touch Bar дублює верхній ряд клавіш попередніх «Маків». В іншому випадку відкривається палітра команд, специфічних для конкретної програми (яку можна згорнути, щоб повернутися до універсальних функцій). Додатки, вбудовані в MacOS, вже мають підтримку Touch Bar, а для розробників стороннього ПО є API. У Windows Touch Bar теж працює після установки драйвера, але тільки як заміна функціональних клавіш.

На жаль, як би добре не була ідея Touch Bar, це ще одна особливість MacBook Pro, яка розділила публіку на два табори. І неспроста, адже тільки фізичними клавішами можна користуватися на дотик. Залежність від контексту додатків означає, що деякі тривіальні дії (наприклад, швидко вимкнути звук) на Touch Bar виконуються повільніше. А ось відсутність фізичної клавіші Escape, на наш погляд, критика переоцінює: в MacOS вона використовується рідко.

Праворуч від OLED-панелі знаходиться механічна клавіша включення з інтегрованим біометричним датчиком. Останній служить для авторизації онлайнових платежів через Apple Pay і входу в ОС (поряд з двома іншими способами - паролем і Apple Watch).

Цікаво, що рендеринг зображень і реєстрацію введення на Touch Bar обслуговує виділений чіп Apple T1, який являє собою не що інше, як процесор з SiP Apple S2 (див. Apple Watch Series 2 ), А його програмне забезпечення є спрощеною версією WatchOS, яку запускає з RAM-диска об'ємом 25 Мбайт. Інтегрований співпроцесор Secure Enclave в T1 утворює захищену прошарок між ОС і трьома керованими їм пристроями - Touch Bar, сканером Touch ID і веб-камерою. Крім того, екранні діалоги Apple Pay в цілях безпеки цілком отрісовиваємих на T1 і доступ до сховища паролів Keychain теж відбувається через чіп.

⇡ # екран

Дозвіл LCD-панелей в MacBook Pro не виросло (2560 × 1400 і 2880 × 1800 для екранів 13,3 і 15,4 дюйма відповідно), але є інші зміни: збільшена яскравість (300 до 500 кд / м2) і покриття колірного простору DCI -P3. Про останній пункт пора поговорити докладніше, ніж ми колись зробили раніше в огляді iMac , Який придбав підтримку DCI-P3 першим серед продуктів Apple.

DCI-P3 - стандарт, що прийшов з кіноіндустрії, він відрізняється від sRGB насамперед діапазоном відтінків. З базових компонентів DCI-P3 встановлює такі ж координати синього, як в sRGB, але забезпечує більш насичений зелений і монохроматический червоний колір. За площею покриття розрізняються людиною квітів DCI-P3 можна порівняти з Adobe RGB, але поступається останньому в зеленій області і перевершує його в червоній.

Однак специфікації DCI-P3 не зводяться до колірному охопленню і містять серед багатьох інших такі параметри, як координати білої точки і гамма-корекція. Два документа, прийнятих SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers), припускають різні настройки для студійної обробки контенту ( EG 432-1: 2010 ), З одного боку, і кінопроекторів, з іншого ( RP 431-2: 2011 ). Тому, говорячи про підтримку DCI-P3 в тому чи іншому пристрої, потрібно уточнювати, що саме мається на увазі. Кінотеатральна версія стандарту включає гамма-корекцію 2,6 і білу точку з вираженим зеленим відтінком, в той час як студійна - гамму 2,4 і білу точку денного світла, D65.

Apple вибрала саме студійний DCI-P3, який найкраще підходить для споживчої техніки, а гамма 2,4, до слова, використовувалася в «Маках» ще до дисплеїв з DCI-P3 - на відміну від гами 2,2, характерною для Windows. Параметри дисплея не заважають MacOS коректно відтворювати зображення, створені в інших колірних просторах, завдяки системі корекції ColorSync в MacOS (картинки без позначки колірного профілю вона розглядає як sRGB).

Що стосується самої матриці MacBook Pro, то про неї поки мало що відомо крім того, що підкладка зроблена зі звичайного аморфного кремнію, а не IGZO, як в iPad Pro. Але, за чутками, до кінця 2017 почнуться масові поставки відповідних панелей і наступне оновлення принесе цю технологію в MacBook Pro, тим самим збільшивши енергоефективність і / або яскравість екрану. Для підсвічування Apple напевно використовує сині світлодіоди, покриті червоним і зеленим люмінофором, як це вже було в iMac з розширеним колірним охопленням.

До екрану MacBook Pro у нас виникла тільки одна претензія - комп'ютер підтримує висновок кольору з точністю 10 біт на канал на зовнішні монітори, але внутрішній інтерфейс залишився 8-бітовим.

⇡ # Внутрішній пристрій

По розташуванню компонентів в корпусі 13-дюймовий MacBook Pro з Touch Bar повторює більшу модель, з поправкою на інші розміри і кількість секцій акумулятора. Але легко помітити, що якщо в ноутбуці з екраном 15 дюймів решітки з боків від клавіатури дійсно накривають динаміки вбудованої акустики, то в 13-дюймовому це лише декоративний елемент, а звук виходить з вентиляційних прорізів в днище.

Apple MacBook Pro 13,3 ", Late 2016 (з функціональними клавішами) *

Apple MacBook Pro 13,3 ", Late 2016 (з Touch Bar) *

Apple MacBook Pro 15,4 ", Late 2016 *

13-дюймова модель з функціональними клавішами, як і її попередниця з минулого покоління (MacBook Pro with Retina display 2015 року) обходиться одним вентилятором охолодження, але, як не дивно, в деяких відносинах влаштована більш вдало, ніж аналог з Touch Bar. У ній трохи збільшена батарея, а з нижньої кришки прибрали вентиляційні отвори і динаміки працюють через решітки з боків від клавіатури. Крім того, саме вільне місце, яке в інших моделях зайнято другим вентилятором, дозволило зробити SSD замінним, хоча все ще незрозуміло, чому Apple скористалася цією можливістю, в той час як для більш дорогих ноутбуків розпаяний на материнській платі накопичувач був визнаний прийнятним рішенням.

* Фото iFixit.

Если Ви помітілі помилки - віділіть необхідній текст и натісніть CTRL + ENTER.